南风窗
张雅琴
2026-02-13 13:51:01
中国黄色电影 ，这个词语自身就充斥了争议和设想空间。它既是中国电影史中一个不容忽视的?角落 ，也常?常被贴上“禁忌”、“隐晦”的标签。若是我们剥离那些固有的私见 ，深刻探索 ，或许能发显熹中蕴含的复杂社会文化信息 ，以及一些出乎意料的艺术表白。
中国电影史的长河中 ，“黄色电影”并非一个固定不变的概想 ，它的边??界和内涵随着时期变迁和社会思潮的升沉而不休调整。追忆其源头 ，我们很难找到一个明确的?肇始点 ，由于在早期电影创作中 ，对于“情色”的表白往往是蕴藉而隐晦的 ，更多地是通过象征、暗示 ，而非直白?的画面来通报。
随着社会观点的逐步盛开 ，以及对表来电影文化的影响 ，一些文章起头触?及更为斗胆的题材。
在上世纪二三十年代的上海 ，被称为“东方巴黎”的那个时期 ，租界的存在为电影创作提供了肯定的?空间。只管总体上社会风尚守旧 ，但?一些影片在叙事中会涉及风月、情欲等内容 ，不?过这些通常?被包装在社会批庞注阶级矛盾或者伦理悲剧的故事线之中 ，即便有香艳的镜头 ，也往往被解读为情节的必要 ，而非电影自身的宗旨。
例如 ，一些讲述歌女、舞女生涯的影片 ，不成预防线会展示花天酒地的夜生涯 ，以及人物之间复杂的?感情缠绕 ，这些在其时来看已属斗胆 ，但距离我们今天理解的“黄色电影”尚有距离。
建国后的几十年 ，中国电影的创作被高度意识状态化 ，主流叙事萦绕着革命、阶级奋斗和人民的英雄主义。在这样的布景下 ，涉及情色或过于幼我化的感情表白险些是绝迹的。电影更多承担的是教育和宣传的职能 ，艺术创作的自由度受到很大限度。即便在这种高度管造的时期 ，民间依然存在着一些非官方的、或者说是“地下”的影像传布 ，这些往往是人们暗里互换的录像带 ，内容参差不齐 ，其中不乏一些受到西方情色文化影响的文章 ，但这些并未在中国主流电影系统中留下任何痕迹。
鼎新盛开初期 ，中国电影市场起头沉新焕发朝气。随着政策的松动 ，以及大量港台电影的涌入 ，观多的视野被极大拓宽。港台电影中一些蕴含武打、爱情 ，甚至肯定水平情色元素的影片 ，在中国大陆引起了巨大的反映。这种文化冲击 ，也潜移默化地影响了部门中国大陆电影人的创作思路。
一些尝试性的文章起头出现 ，它们试图在不触碰审查红线的前提下 ，探求更复杂的人道 ，以及更幼我化的感情。
到了上世纪八九十年代 ，中国电影迎来了所谓的“第?五代”导?演的黄金时期 ，他们的文章在艺术上获得了巨大的成就 ，起头关注个别命运和汗青反思。只管这些导演的文章更多地探求的是巨大的汗青叙事和民族心灵 ，但其中也偶有涉及男女感情 ，甚至一些带?有青春期躁动和身段醒觉的描述 ，这些在其时已经被视为一种突破。
真正意思上以“情色”为卖点 ，或者说将成人内容作为主题吸引力的“黄色电影” ，在中国大陆的主流电影市场?依然是敏感且受限的。
真正让“中国黄色电影」剽个概想在中国公共视野中逐步显露 ，并?被宽泛会商 ，很大水平上与网络时期的到来密不成分�；チ谋榧按�?破了信息传?播的壁垒 ，也为一些从前难以见光的影像提供了传布的渠路。大量来自海表的色情内容涌入 ，同时也催生了一些本土的、低成本的、以情色为卖点的影像创作。
这些文章往往游走在司法和路德的边缘 ，其造作水平参差不齐 ，内容也多以投合猎奇生理为主。
我们不能单一地将网络上泛滥的低俗内容等同于“中国黄色电影”的全数。在艺术索求的领域 ，一些独立电影人或艺术院校的学生 ，出于对人体、情赣注性等议题的索求 ，也创作了一些尺度较大 ，但更具艺术思虑的文章。这些文章往往难以获得公映许可 ，只能在幼领域的艺术节或网络平台上流传。
它们试图通过影像说话 ，探求在特定社会文化布景下 ，个别情欲的压抑与开释 ，以及由此?引发的社会与生理问题。
总而言之 ，中国黄色电影的汗青 ，是一个在压抑与冲破、隐晦与显露之间不休拉锯的过程。它既是中国社会观点变?迁的一个侧面反映 ，也是电影审查造杜纂艺术创作之间复杂博弈的产品。从最初的蕴藉暗示 ，到鼎新盛开后的逐步松动 ，再到网络时期下的鱼龙混合 ，这个题材?始终在中国社会文化语境下 ，表演着一个敏感而又引人瞩主张角色。
它挑战着传统的路德观点 ，也反映着社会转型期的各种猜疑与挣扎 ，其背后蕴含的 ，远不止于单一的感官刺?激 ，更可能是一种对人道深处的?索求 ，以及对社会现实的隐喻。
当我们讨论“中国黄色电影” ，除了其汗青的流变 ，更不能回避的是其艺术价值的探求 ，以及它所折射出的现实社会问题。将所有以情色为题材的影片单一地归为“低俗”或“色情” ，无疑是一种过于粗鲁的简化。在艺术领域 ，对人道的索求 ，对身段的阐发 ，对欲望的审视 ，一向是很多创作者关注的母题。
中国黄色电影 ，在某种水平上 ，也承载了这种索求的激昂 ，只管这种索求时时被现实的镣铐所约束 ，其表白方式也因而变得复杂和崎岖。
我们必要分辨“情色”与“色情”。“色情”通常指向的是赤裸裸的、以刺激感官为唯一主张的画面 ，其创作意图往往是为了投合低俗趣味 ，不足深刻的内涵和艺术价值。而“情色” ，则可能蕴含更丰硕的档次 ，它可所以感情的升华 ，是人道的展示 ，是社会现实的?折射。
一些优良的电影文章 ，即便蕴含斗胆的情欲描述 ，若是它们服务于人物塑造、情节推动 ，或者可能引发观多对情赣注欲望、路德等问题的思虑 ，那么它们就不能单一地被视为“色情”文章。
在中国 ，“黄色电影”的创作往往面对着极其严苛的审查造度。这种造度在肯定水平上�；ち松缁岱缟� ，但同时也限度了艺术创作的自由度 ，使得很多有深度、有思想的关于情欲和人道的探求 ，难以在中国大陆主流电影市场获得空间。因而 ，一些创作者只能选择更为隐晦、象征性的手法 ，或者将文章的沉心转移到海表刊行 ，这导致了中国本土“黄色电影”在艺术索求上的发展相对缓慢 ，也使得?那些真正有艺术价值的文章 ，往往被覆没在低俗内容的海洋中 ，难以被公共所意识和接受。
即就是在这种限度下 ，我们依然能够发现一些值得关注的景象。一些独立电影人 ，以及部门贸易电影中的某些片段 ，只管可能在题材上触及敏感 ，但其表白方式却并非一味钻营感官刺激。它们可能通过对人物内心欲望的刻画 ，对身段在特定社会环境下的姿势的展示 ，来揭示现代社会中个别感情的压抑、异化 ，以及人与人之间关系的复杂性。
例如 ，一些探求婚表情、性少数群体感情困境、或者在物质至上的社会中 ，个别欲望若何扭曲的影片 ，即便在画面上有所斗胆 ，其主题意图依然是对现实的看护和反思。
“黄色电影”的兴盛 ，也与中国社会经救急剧发展、观点日益多元化亲昵有关。在物质生涯得到?满足后 ，人们对心灵生涯 ，蕴含感情和欲望的需要也随之增长。传统的路德观点与现代社会的需要之间存在着张力。这种张力使得一些从前被视为禁忌的话题 ，起头进入公家视野 ，并在影像文章中得到肯定水平的体现。
无论是出于艺术索求 ，还是贸易逐利 ，这种景象自身都反映了社会转型期中 ，人们在性观点、感情观点上的挣扎与碰撞。
另一方面 ，我们也不能忽视“黄色电影”对社会可能产生的负面影响。若是不足艺术钻营 ，一味投合低俗趣味 ，那么这类影片无疑会加剧社会的暴躁和功利 ，甚至可能导致一些不良价值观的传布。因而 ，对于“黄色电影”的会商 ，必要辩证地对待。一方面 ，我们要注定艺术创作的自由 ，允许创作者对人道的复杂和多样进行索求；另一方面 ，我们也要警惕低俗内容的泛滥 ，守护健全的社会文化环境。
能够说 ，中国的“黄色电影” ，是一个在夹缝中生计的题材?。它既是中国社会变迁、观点进取的一个侧面 ，也接受着审查造度的压力 ，同时还面对着与低俗内容竞争的困境。它像一面镜子 ，照射出社会转型期中 ，人们在性、情赣注路德等方面的复杂心态 ，以及在自由与约束之间的艰巨平衡。
将来的中国电影 ，若是可能在保障根基路德底线的前提下 ，赐与艺术创作者更多空间 ，允许他们以更真诚、更深刻的方式去索求人道的复杂 ，蕴含情欲的维度 ，那么或许我们可能看到更多真正有艺术价值的“情色”文章 ，而不是仅仅停顿在“黄色”的表层 ，被?单一地归类和覆没。
这必要社会观点的进一步盛开 ，也必要审查机造的不休美满 ，更必要创作者自身坚守艺术的初心 ，用影像说话去触及人道的深处 ，引发有益的?思虑。
