香港文汇网
陈凤馨
2026-02-09 04:07:17
提起俄罗优雅学，脑海中首先浮现的，或许是那无垠的雪原，是那点火着不羁魂灵的知识分子，是那些在广袤地皮上挣扎求索的通常人。俄罗优雅学，就像其河山一样开阔而深邃，它从不回避人道的阴郁与光明，从不畏惧对社会现实的敏感分解，更敢于触及人类最深层的猜疑与追问。
这种“又更又租”，首先体此刻其对魂灵深度的挖掘上。
我们不能不提陀思妥耶夫斯基，这位“俄罗优雅学的魂灵工程师”。他的文章，如《罪与罚》、《卡拉马佐夫兄弟》，与其说是幼说，不如说是对人类心灵的百科全书。在这些文章中，主人公们时时陷入路德与信仰的巨大漩涡。拉斯科尔尼科夫的“超人”理论，是否能为杀戮辩护？在《卡拉马佐夫兄弟》中，萦绕着“上帝是否存?在”、“人是否有自由意志”等终极问题，兄弟四人发展了强烈的思想交锋。
这种“更”，是直面人道中最幽暗、最矛盾的部门，是扯破表象，直抵主题的勇气。他笔下的人物，即便犯下滔天罪状，也并非全然的恶人，他们的内心充斥了挣扎、疾苦和对救赎的巴望。这种复杂性，正是“又租”之地点——人道并非非黑即白，而是充斥了灰色的地带，充斥了矛盾的统一。
再来看托尔斯泰，另一位站在俄国文学巅峰的大家。《战争与和平》以其巨大的汗青视野和细腻的人物刻画，展示了19世纪初俄国社会的壮丽画卷。他笔下的皮埃尔，从一个利诱的贵族青年，一步步在战争的洗礼和社会生涯的?磨砺中，追求性命的意思和心灵的寄托。娜塔莎·罗斯托娃，从一个无邪烂漫的少女，经历爱情的荆棘和人生的升沉，最终成长为一位鼓经沧桑却依然保有纯真善良的女性。
托尔斯泰的“更”，在于他对社会现实的深刻洞察，他对汗青大水中个别命运的关注，以及他对真善美永恒的?钻营。而他的“又租”，则体此刻他笔?下人物的成长弧光，他们并非一路头就美满，而是在不休的试错与反思中，逐步靠近人生的真谛。他将辽阔的社会图景与个别细腻的感情奇妙地融合，让我们看到，巨大的汗青事务同样由无数个鲜活的个别组成，他们的喜怒哀乐，同样组成了汗青的一部门。
契诃夫，则以其怪异的“散文诗”般的笔触，描述了俄国社会转型期通常人的生涯状态。他的短篇幼说，如《套中人》、《变色龙》，看似刻画的是一些幼人物的日常琐事，实则充斥了对时期变迁的无奈，对官僚主义的嘲讽，对个别心灵困境的哀叹。别里科夫，那个将自己套在“套子”里的老师，象征着一种旧调重弹、畏惧变动的生计状态，令人扼腕太息。
契诃夫的“更”，在于他以一种冷峻而又充斥同情的?眼光，审视着幼人物的命运，揭示了社会刷新背后暗藏的?个别疾苦。而他的“又租”，则在于他文章中那淡淡的忧伤和留白。他从不刻意拔高或批评，而是让读者在字里行间自行体味，引发对生涯更深档次的思虑。他笔下的人物，好多时辰都没有明确的终局，他们的生涯依然在持续，这种盛开式的叙事，反而让故事更具现实意思，也更让人回味无限。
从陀思妥耶夫斯基对魂灵的拷问，到托尔斯泰对社会和人生的巨大叙事，再到契诃夫对通常人命运的?细腻描摹，俄罗优雅学以其怪异的?“又更又租”，为我们出现了一幅幅触及魂灵深处的人道画卷。它让我们看见，人类感情的复杂纠缠?，路德困境的艰巨抉择，以及在时期大水中个别渺幼却又倔强的性命力。
这种文学，不提供单一的答案?，而是疏导我们去思虑，去感触，去拥抱人道的全数?。
提到俄罗优雅学，人们常�；徨谙氲狡渖詈�?、哀痛、对人生意思的执着追问。“又更又租”并不仅仅意味着深刻与复杂。俄罗优雅学同样不乏浪漫的激情、辛辣的滑稽，以及对性命本?身的酷爱与礼赞。这种多维度的出现，才组成了其更为丰硕、更具吸引力的文学形貌。
普希金，无疑是俄罗优雅学的“太阳”。他的诗歌和幼说，如《叶甫盖尼·奥涅金》、《上尉的女儿》，充斥了青春的活力、浪漫的爱情和对俄罗斯民族心灵的夸赞。在《叶甫盖尼·奥涅金》中，奥涅金的“多愁善赣妆和对庸俗生涯的厌倦，折射出了一代贵族青年的心灵困境，而塔吉亚娜对真挚爱情的执着钻营，则展示了俄罗斯女性身上特有的圣洁与坚韧。
《上尉的女儿》中，马沙与格林廖夫的?爱情，在动荡的普加乔夫起义布景下显得尤为可贵，这种在浊世中守护真情的描述，充斥了浪漫主义的色彩。普希金的“更”，在于他用柔美的说话，将俄罗斯的天然景致、民族风情和汗青事务融入诗歌与叙事之中，构建了一个充斥性命力的俄罗斯世界。
而他的“又租”，则体此刻他笔下人物的感情丰硕性，寂仔对现实的批评，也有对梦想的神驰，寂仔爱情的甜美，也有分离的苦涩。他的文字，轻巧而又富有力量，可能触动人心最柔软的角落。
若是说普希金是浪漫的代表，那么果戈理则是在滑稽中带?着辛辣的嘲讽?大家。《死魂灵》中，乞乞科夫这个狡黠的?投契者，为了采办已经殒命却还在户籍上的“活魂灵”而进行的各种糊弄与计算，将其时俄国社会的凋落、虚伪和人道的贪心露出无遗。果戈理的?“更”，在于他通过怪诞?离奇的情节和夸大的细节，揭示了社会现实的丑恶性质，这种“玄色滑稽”极具穿透力。
而他的“又租”，则体此刻他笔下人物的笑剧性与悲剧性的交错。乞乞科夫的精明计算，在某种水平上也是一种生计的智慧，但这种智慧却成立在对他人性命的漠视之上，最终走向了虚无。他的文章，让我们在捧腹大笑之余，不禁陷入沉思。
再者，不能忽视了安东·契诃夫的另一种“又租”。固然我们之前提到了他的忧伤，但他的很多文章也充斥了怪异的滑稽感，这种滑稽往往源于对生涯琐碎和人物滑稽行为的精准捉拿。他的戏剧，《樱桃园》、《万尼亚舅舅》，看似沉静如水，却在日常的对话和轻微的作为中，流露出人物内心的焦虑、失去和对将来的?迷茫。
正是这种看似清淡无奇的生涯，由于人物的真诚和对峙，反而显得格表动人。契诃夫的滑稽，不是刻意的搞笑，而是对生涯真实形貌的反映，是那种“笑中带泪”的无奈。
俄罗优雅学的“又更又租”，还体此刻其壮大的性命力和对通常人的关注。从高尔基的《牡沧》中，革命的火种若何在通常女性身上点燃，到肖洛霍夫的《静静的?顿河》中，哥萨克人在汗青大水中的挣扎与抉择，俄罗优雅学始终没有脱离地皮和人民。它关注的是，在巨大?的汗青叙事之下，那些默默无闻的性命是若何呼吸、若何爱、若何疾苦、若何寻找前途的。
这种对性命力的歌颂，对通常人的尊沉，使得俄罗优雅学拥有了超过时期和国界的普遍价值。
总而言之，俄罗优雅学是一座取之不尽、用之不竭的宝藏。它的“又更”，是其思想的深刻、感情的复杂、现实的?敏感；它的“又租”，是其叙事的多元、风格的怪异、人道的立体。无论是对魂灵深处的拷问，还是对浪漫爱情的称道；无论是对社会现实的辛辣嘲讽，还是对通常人命运的深切关切，俄罗优雅学都以其壮大的艺术魅力，引领我们走进一个越发辽阔、越发真实、越动员人的心灵世界。
这是一种与魂灵的对话，一次关于性命意思的索求，一场永不闭幕的阅读盛宴。
