杭州网
余非
2026-02-06 05:11:17
在音响界 ，Bowers&Wilkins（简称B&W）的名字就如同其产品的声音一样 ，响亮而富有穿透力 。这个占有半?个多世纪汗青的英国品牌 ，以其对声音还原的极致谋求和自成一家的设计理想 ，铸就了无数经典 。当我们讨论“老B&W” ，往往会勾起一段段关于高保真（Hi-Fi）的美好回顾 ，那些已经叱咤风浪的型号 ，至今仍在不?少发热友的家中闪灼着光线 ，或是二手市场上备受追捧 。
在这些充斥“老B&W”情怀的产品中 ，到底哪一款才更具“划算”的价值呢？
我们必要明确 ，“老B&W」剽个概想自身就蕴含了相当大的一个功夫跨度和系列广度 。它可能指的是品牌早期的?一些标志性产品 ，好比aquelas充斥汗青感的型号 ，也可能指那些在从前十年、二十年里 ，曾是市场主流 ，如今因新款上市而价值有所松动的经典型号 。
这其中 ，最常被?提及 ，也最具代表性的 ，莫过于B&W的800系列 ，以及一些中坚力量如600系列和700系列的前代产品 。
让我们聚焦到B&W800系列的几款经典型号 。例如 ，已经的802D3 ，或是更早期的802Diamond 。这些型号代表了B&W在高端音响领域的技术巅峰 。它们搭载了钻石高音单元 ，这种资料的硬度和刚性远超传统材?料 ，可能极大地提升高频的响应快率和清澈度 ，带来淋漓尽致的细节阐发 。
中低音单元则多选取Rohacell泡沫复合伙料 ，保障了音盆的不变性和低失真的输出 。这些技术在昔时都是革命性的 ，即便放到今天 ，也依然是衡量顶级音响的尺度 。
从音质阐发来看 ，“老B&W”的800系列 ，尤其是D3以及更早的Diamond版本 ，往往出现出一种大气磅礴、细节丰硕、音场坦荡的特点 。它们在解析力上有着令人惊叹的阐发 ，可能将灌音中的每一个轻微之处都清澈地?出现出来 。低频方面 ，固然不像一些专门以量感著称的音箱那样“轰头” ，但其下潜的深度、瞬态的反映以及节造力都达到?了极高的水准 ，可能精准地还原出音乐中的节拍感和力量感 。
中频鼓满而富有习染力 ，人声的质赣注涝祺的空气感都得到了很好的?体现 。
“哪个更划算”？这就必要结合二手市场的行情以及这些型号的“性命周期”来判断 。通常来说 ，D3系列相较于其successor（如802D4） ，在价值上有着显著的优势 。固然D4在技术上有所升级 ，好比选取了新的Continuum?中音振膜 ，以及优化了箱体设计 ，理论上声音表?现会更胜一筹 ，但D3依然是一对机能极其杰出的音箱 。
若是你是一个对价值敏感 ，但又不愿在音质上妥协的发热友 ，二手市场上的D3 ，若是品相优良 ，价值合理 ，那么它绝对是一个非�；愕难∠� 。
同样 ，我们不能忽视B&W600系列和700系列中的经典型号 。例如 ，683S2 ，或者是704S2 。这些型号固然定位低于800系列 ，但?同样继承了B&W的主题技术和声音理想 。683S2作为已经的“书架箱杀手” ，以其杰出的性价比在市场?上获得了极高的名誉 。
它搭?载了铝合金高音单元 ，共同FST?悬边中低音单元 ，声音的平衡度和动态阐发都相当杰出 。704S2则在600系列的基础上 ，进一步提升了单元的用料和箱体工艺 ，声音的细腻度和通透感更上一层楼 。
这些“老B&W”的中坚力量 ，在二手市场上的价值通常更为亲民 。这意味着 ，以一个相对较低的?投入 ，你就能获得靠近旗舰级的音质履历 。出格是对于预算有限 ，但又巴望占有B&W怪异声音风格的消费者而言 ，选择这些型号的前代产品 ，无疑是明智之举 。例如 ，在二手市场上寻找品相尚佳的683S2 ，可能只必要一个入门级新音箱的?价值 ，但它所能提供的声音阐发 ，却远超同价位的新品 。
当然 ，采办二手音响始终陪伴着肯定的?风险 。你必要仔细查抄音箱的表观是否有显著危险 ，单元是否无缺无损 ，尤其是高音单元的球顶是否有凹陷或破损 。也要相识前任主人的使用环境和使用时长 ，尽量选择那些保养切当? ，使用功夫不至于过长的产品 。
从“划算”的角度来看 ，“老B&W”的?经典型号 ，无论是高端的800系列 ，还是中坚的600、700系列 ，都拥有其怪异的价值 。它们代表了B&W在分歧时期对声音艺术的索求和实际 。采办这些产品 ，不仅是采办了一对音响 ，更是采办了一段音响史 ，以及一种对高品质声音的执着钻营 。
鄙人一部门 ，我们将深刻探求这些“老B&W”型号在二手市场的价值颠簸、保值情况 ，以及若何凭据现实需要做出?更精明的选择 。
精打细算 ，二手B&W的“掘金”之路：谁才是终极性价比之� �？
承接上一部?分的探求 ，我们已经对“老B&W”的经典型号有了初步的意识 。“划算”不仅仅意味着占有卓越的音质 ，更关乎现实的采办成本和持久的价值体现 。在二手市场上 ，“老B&W”的保值率一向处于行业当先职位 ，这得益于其品牌名誉、经典设计以及相对不变的技术传承 。
但是 ，即便?如此 ，分歧型号、分歧时期、分歧品相的?产品 ，其价值差距依然可观 。若何在这片“宝藏”中 ，精准地找到那个最适合自己的“性价比之王”呢？
我们必要关注那些在二手市场钟装常青树”般存在的型号 。这些型号通常经历了市场的持久检验 ，无论是声音素质还是耐用性都得到了宽泛认可 。例如 ，B&W的CM系列 ，好比CM1、CM5、CM7、CM9等 。这个系列在昔时定位中端 ，以其优雅的表观和平衡的声音赢得了大量用户 。
CM系列的高音单元选取了B&W特有的退耦式高音单元技术 ，有效削减了箱体震荡对高频的影响 ，使得高音越发纯净 。中低音单元则多选取Kevlar?（凯夫拉）振膜 ，这种资料的刚性和阻尼机能极佳 ，保障了声音的瞬态反映和低失真 。
CM系列在二手市场的价值通常比其上市价值要低不少 ，但其声音素质却依然极度杰出 ，尤其适合搭配分歧风格的功放 。对于预算相对有限 ，但又钻营B&W经典声音风格的消费者来说 ，CM系列的二手产品无疑是极具吸引力的选择 。例如 ，寻找一对成色较好的CM5 ，它作为一款优良的书架音箱 ，可能轻松驾驭大无数音乐类型 ，并且对空间的要求也不高 ，极度适合公寓用户 。
再者 ，我们应该关注那些“已经鲜丽 ，如今亲民”的型号 。一些已经是市场宠儿 ，但因新款颁布而逐步淡出主流视线的型号 ，往往能在二手市场找到极度?诱人的价值 。例如 ，B&W700系列的上一代 ，也就是HTM系列或较早的700系列 。这些型号可能在表观上略显陈旧 ，或者在某些技术细节上不及新款 ，但其主题的声音基因依然是B&W的传承 。
一个具体的例子是B&W703S2的前代 。固然703S2在单元技术和箱体工艺上有所改革 ，但其前代产品（好比一些700系列的老型号）在声音的鼓满度和动态阐发上依然可圈可点 。若是能以一个极度低的价值购入 ，并且对一些轻微的技术差距不那么在意 ，那么它依然是一个性价比很高的选择 。
关键在于 ，你必要对分歧型号的个性有肯定相识 ，并可能鉴别出其潜力和价值 。
还必要思考采办二手音箱的“风险溢价” 。“划算”并非一味钻营廉价 ，而是要平衡价值与风险 。采办来自负誉优良的?二手商家 ，或者有优良买卖纪录的卖家 ，通常能降低买到问题产品的风险 。尽量选择那些有原包装、原配件 ，且有明确使用纪录的产品 。若是可能 ，最好能亲自试听 ，查抄音箱的各项指标是否正常 。
关于“保值性” ，B&W的旗舰系列 ，如800系列 ，无论哪个年代 ，其保值率都相对较高 。由于这些型号代表了品牌的技术实力和品牌形象 。即便是二手 ，也依然是高端音响市场的硬通货 。而中低端系列 ，固然折旧快率会快一些 ，但其优良的口碑和不变的声音阐发 ，使得?它们在二手市场上依然拥有很强的竞争力 。
终极的“性价比之王”到底是谁？这取决于你的具体需要和预算 。
若是你钻营极致的声音履历 ，预算充足 ，且对保值率有要求：寻找二手市场上的800系列 ，尤其是D3或更新的型号 。固然价值不菲 ，但其声音素质和品牌价值是毋庸置疑的 。若是你但愿在相对有限的预算内 ，获得B&W的经典声音：CM系列是极度不错的选择 。
CM5、CM7、CM9等型号 ，在二手市场上性价比极高 ，可能满足大部门家庭用户的听音需要 。若是你是初入Hi-Fi领域 ，但愿以较低成本履历B&W：600系列的?前代型号 ，如683S2 ，或者更早期的DM系列 ，都是值得思考的 。它们或许在技术上不如新款 ，但声音的平衡性和耐听度依然在线 。
在“老B&W”的世界里 ，“划算”并非一个单一的数字游戏 ，它是一个综合考量声音、技术、品牌、市场价值以及幼我需要的动态过程 。通过深刻相识分歧型号的特点 ，关注二手市场的行情 ，并结合自身的听音偏好 ，你就能在这片“老B&W”的海洋中 ，找到那艘最适合你的“性价比之王” ，让音乐的?魅力 ，以最经济的方式 ，在你家中开放 。
