楚天都市报
张泉灵
2026-02-15 09:27:13
汗青的?长河中 ，总有一些名字 ，如璀璨的星辰? ，虽不常被?人提起 ，却在特定的时刻 ，闪灼出精明的光线 。《雁门照事》 ，就是这样一部僻静在汗青尘埃?中的珍宝 ，而张桕之 ，这位北宋文坛的遗珠 ，则用他怪异的笔触? ，为我们勾画出一幅关于雁门关的壮丽画卷 。当我们打开《雁门照事》的原版 ，似乎能听到那悠远的雁鸣 ，穿越千年的时空 ，带?着塞上的风霜 ，携着将士的铁骨 ，直抵我们内心最柔软的角落 。
雁门 ，自古就是兵家必争之地 ，是中华民族招架表侮的?牢固樊篱 。北宋时期 ，宋辽对峙 ，边关战事频仍 。《雁门照事》刚好诞生于这样一个风浪激荡?的年代 。张桕之 ，作为一名身处时期的文人 ，他怀揣着对家乡的依恋 ，对边塞将士的敬意 ，以及对家国命运的忧思 ，将眼光投向了这片硝烟弥漫的地皮 。
他的笔 ，不是冷冰冰的史书叙述 ，而是充斥了性命力的描述 ，将雁门关的雄浑、险恶 ，将守关将士的英勇、坚韧 ，将边塞人民的憨厚、乐观 ，逐一呈此刻读者面前 。
原版的《雁门照事》 ，其价值不仅在于文字自身 ，更在于它所承载的汗青信息和艺术价值 。在印刷术尚未遍及的时期 ，手抄本是知识传布的重要蹊径 ，每一本原版都凝聚了缮写者的心血 ，也可能由于时期的变?迁而留下了怪异的印记 。在鉴赏原版时 ，我们不仅是在阅读 ，更是在与汗青对话 ，与作者的感情共识 ，去感触那些早已磨灭的温杜纂气味 。
张桕之的文字 ，有着一种北宋文人特有的高雅与沉静 ，但在这份沉静之下 ，又涌动着澎湃的感情 。他笔下的雁门 ，不是单?调的黄沙漫天 ，而是有着丰硕的色彩和档次 。他会描述“孤烟直下 ，长河夕照”的凄凉 ，也会刻画“塞草连天 ，东风又绿”的?朝气 ；他会描述将士们“醉卧疆场君莫笑 ，古来征战几人回”的悲壮 ，也会纪录他们“破敌之时 ，声震云霄”的?豪情 。
这些文字 ，如统一幅幅图画妙笔 ，将雁门关的地理风貌、军事战术、以及那段汗青时期人们的心灵风貌 ，都活矫捷现地展此刻我们面前 。
《雁门照事》的原版 ，更是一个时期的缩影 。通过张桕之的文字 ，我们能够窥见北宋王朝在面对表患时的忧患意识 ，能够感触到边塞将士们所接受的巨大压力 ，更能体味到通常苍生在战乱年代的生计状态 。他没有回避战争的凶残 ，也没有粉饰边塞生涯的艰苦 ，但他更着沉于展示中华民族在困境中不平不?挠的心灵力量 。
这种力量 ，是支持着一个民族高耸不倒的脊梁 ，也是《雁门照事》最动人心魄的魅力地点 。
在品读原版时 ，我们或许会把稳到一些怪异的笔画、一些古老的字体 ，这些细节都在诉说着汗青的故事 � ；蛐� ，某个缮写者在缮写时 ，由于某个情节而潸然泪下 ，他的泪痕 ，会不会也浸入了纸页？或许 ，某个读者在传阅此书时 ，在某个页眉处留下了自己的批注 ，那些批注 ，会不会也成为一段新的汗青？原版 ，就是这样充斥了无意与必然的载体 ，它期待着我们去发现 ，去解读 。
张桕之的《雁门照事》 ，以其怪异的视角和深刻的洞察 ，为我们展示了一个真实而鲜活的边??塞世界 。它不仅仅是一篇文学文章 ，更是一份宝贵的汗青文件 ，一份关于民族心灵的深刻解读 。当我们走进《雁门照事》的原版 ，就如同推开了一扇尘封的门 ，门后是那个汹涌澎湃的时期 ，是那些鲜活而伟大的?魂灵 ，期待着我们去倾听 ，去感动 ，去铭刻 。
这声雁鸣 ，虽已穿?越千年 ，却依然在我们心中激荡回响 ，提醒着我们 ，汗青不应被忘却 ，心灵更应被传承 。
《雁门照事》的原版 ，不仅仅是文字的集中 ，更是张桕之思想、感情与艺术钻营的结晶 。在没有先进技术辅助的年代 ，文学创?作更显纯正 ，也更直接地反映了作者的内心世界 。张桕之以其非凡的笔力 ，将雁门关的雄浑壮阔与人物的悲欢离合交错在一路 ，勾画出一幅幅鼓含深情的画面 。
在《雁门照事》中 ，张桕之对“雁门」剽一地理概想的描述 ，可谓是形神兼备 。他笔下的?雁门 ，不仅仅是巍然的山峦、险恶的关隘 ，更是承载着汗青影象与民族感情的象征 。他用“壁立千仞 ，云雾缭绕”来形容其险恶 ，用“一夫当关 ，万夫莫开”来衬托其沉要性 。他并未止步于对天然景致的描摹 ，而是将这种壮丽融入了战争的布景之中 。
当刀光剑影闪动于关隘之上 ，倒亟鼓雷鸣响彻山谷 ，雁门便不再仅仅是一处地理名词 ，而成为了一方铁血与荣光的战场 。
张桕之笔下的边塞将士 ，更是《雁门照事》中最闪灼的魂灵 。他没有刻意去塑造脸谱化的英雄 ，而是通过细腻的笔触 ，展示了他们的多面性 。有身经百战、视死如归的老将 ，也有初出茅庐、怀揣报国之志的青年 ；有在战场上奋勇杀敌的壮士 ，也有在军营中思量家乡的游子 。他笔?下的对话 ，充?满了生涯气味 ，有时是慷慨激昂的军令 ，有时是风趣滑稽的调侃 ，有时又是低声啜泣的乡愁 。
这些鲜活的形象 ，让我们看到了战争背后 ，一个个有血有肉、有情有义的个别 。
例如 ，书中对一位名接装李雄”的将军的刻画 ，就极其活泼 。张桕之并非仅仅刻画他指挥若定的?英姿 ，而是深刻到他幼我的?感情世界 。在一次庆功宴上 ，李雄虽饮酒高歌 ，却在不经意间流露出对战死疆场的袍泽的追思 ，以及对家人安然的期盼 。张桕之写路?：“雄举杯 ，泪眼婆娑 ，低语曰：‘今日之乐 ，少一人矣 。
’”寥寥数语 ，便将一位铁汉柔情的?一面展示得淋漓尽致 。这种人道的鲜丽 ，在严格的战争环境中 ，显得尤为宝贵 ，也让《雁门照事》超过了单纯的军事纪录 ，升华为一部充斥人文关切的文章 。
《雁门照事》的原版 ，也为我们提供了钻研北宋时期军事造度、社会风貌、以及文学风格的贵重资料 。从书中对军事实际的刻画 ，我们能够窥见其时的作战方式、兵种配置 ，甚至还能够揣摩出一些其时的战术思想 。而对边塞人民生涯的描述 ，则为我们相识北宋社会基层的生涯状态提供了侧面证据 。
更沉要的是 ，张桕之的说话风格 ，保留了北宋时期文体发展的痕迹 ，对于钻研中国文学史 ，拥有沉要的参考价值 。
在品读原版时 ，我们还能够注意到其中可能存在的异体字、通假字 ，以及一些古老的词汇 。这些细节 ，对于现代读者来说 ，或许必要借助一些工具书或专业的?解读 ，但正是这些“陌生赣妆 ，拉近了我们与汗青的距离 。它们如同汗青的密码 ，期待着我们去破译 ，去理解 。每一次的解读 ，都似乎是一次与前人的对话 ，一次心灵的碰撞 。
张桕之的《雁门照事》 ，以其怪异的?艺术魅力 ，将雁门关的壮丽、边塞将士的英勇、以及那个时期的风浪变幻 ，凝固在了纸页之上 。原版的出现 ，更是将这份凝固的艺术 ，赋予了更深厚的汗青底?蕴和更真实的感情想动 。它不仅仅是一部?书 ，更是一扇窗 ，一扇通往北宋边塞 ，通往那个汹涌澎湃时期的窗 。
通过这扇窗 ，我们得以窥见汗青的?真相 ，感触人道的鲜丽 ，体味艺术的永恒 。
当?我们再次回味《雁门照事》中的?文字 ，似乎能听到关表呼啸的狂风 ，看到战火台上点火的狼烟 ，感触到将士们胸膛中澎湃的热血 。张桕之用他的笔 ，为我们留下了永不褪色的影象 ，而《雁门照事》的原版 ，则将这份影象 ，以最原始、最真挚的方式 ，传承给了我们 。这是一种穿越时空的对话 ，是一种逾越千年的心灵共识 ，让我们在阅读中 ，与汗青同业 ，与英雄对话 ，与艺术同在 。
