安徽网
李四端
2026-02-08 23:15:26
你是否曾设想过，那个在《西虹市首富》里挥霍无度、笑料百出的王多鱼，有一天会“空降”到Facebook（Meta）的总部，并且，还不是以一个通常访客的身份，而是以一种极其“接地气”的方式，直面那个全球科技界的“产品经理”——马克·扎克伯格？这听起来就像是科幻幼寺凤的情节，却真实地产生在了我们面前，以一种名为“王多鱼打扎克”的短视频大局，迅快引爆了网络。
这股风潮的源头，生怕是无数中国网民对科技巨头，出格是以“端庄”形象示人的扎克伯格，内心深处某种“反差萌”的?等待。王多鱼，作为中国电影史上的一个经典笑剧IP，其形象自带“草根逆袭”、“财大气粗?”、“有点傻但善良”的标签，与扎克伯格所代表的“硅谷精英”、“理性”、“科技扭转世界”的?形象，形成了鲜明的对比。
当“土味”赶上“高冷”，“不按常理出牌”的王多鱼，似乎就是那个最能打?破次元壁垒的?“神秘力量”。
视频的创意，往往是互联网传布中最迷人的部门。“王多鱼打扎克”系列视频，最主题的吸引力在于其“出其不料”和“高度本土化”的笑剧表白。设想一下，王多鱼可能不是真的在“打”扎克伯格，而是用他标志性的夸大表情、肢体说话，结合中国当下最盛行的网络梗、BGM（布景音乐），去“搬弄”或“愚弄”扎克伯格的虚构形象。
这可能是在Meta的虚构社交平台HorizonWorlds里，王多鱼用他那标志性的“二八分头”，穿戴西装革履，却忽然掏出手机，播放一首洗脑的抖音神曲，而后对着扎克伯格的虚构形象起头“尬舞” ；又或者是，在某个仿照的科技颁布会上，王多鱼忽然冲上台，抢过扎克伯格手中的概想产品，大喊一声“我全都要！”，而后一溜烟跑掉。
这种“恶搞”式的创作，并非空穴来风。它深深植根于中国互联网亚文化中，出格是“鬼畜区”文化的影响。从早期的仿照秀，到如今的二创、混剪，这种基于解构、沉组、再创?作的笑剧大局，已经成为一种沉要的网络表白方式。王多鱼，作为一个自身就充斥了戏剧张力的角色，为这种创作提供了绝佳的素材。
而扎克伯格，作为全球互联网的焦点人物，他的每一个公开录、每一次技术改革，都可能成为网友们的“玩梗”对象。
“王多鱼打扎克”的成功，在于它精准地抓住了当下网民的生理。一方面，是对权威的“解构”和“消解”。在急剧变动的互联网时期，人们习惯于用滑稽和谐谑来面对那些看似遥不?可及的庞然大物。这种“打”，不是真正的暴力，而是一种象征性的?反抗，一种对“至高无上”的挑战。
另一方面，是对“本土化”创意的渴求。傍边国的网络文化可能反向输出，并与国际化的IP产生奇妙的?化学反映时，会引发出巨大的能量。这不仅仅是中国的网友在“自娱自乐”，更是在向世界展示中国互联网创意和滑稽的怪异魅力。
更值得玩味的是，这种视频的传?播，往往伴?随着各类“土味”元素的参与。好比，夸大的特效、廉价的路具、充斥乡土气味的BGM，甚至是王多鱼那独有的“表情包”。这些元素与科技巨头的“高冷”布景形成强烈的反差，反而产生了意想不到的笑剧成效。它突破了人们对“高级赣妆的固有认知，证了然滑稽自身就是一种逾越阶级和文化的说话。
当然，这种内容也并非没有争议。有人会以为这是对科技巨头的“不尊沉”，是对其端庄形象的“亵渎”。但从传布?学的角度来看，这刚好是一种“公共参加”和“解构式传布”的体现。当一个IP或一幼我物，可能被公共以如此自由和创意的大局去二次创作时，反而证了然其巨大的影响力。
王多鱼打扎克，与其说是一场“战斗”，不如说是一场基于共同文化符号的狂欢，一次关于“通常人”若何与“巨人”对话的活泼演绎。
“王多鱼打扎克”系列视频之所以可能迅快走红，绝不仅仅是几个段子和表情包的单一堆砌，它背?后蕴含着更深档次的文化碰撞和互联网叙事逻辑。这场看似怪诞的“虚构奋斗”，现实上是中国互联网文化与全球科技巨头之间一次?依样画葫芦的“对话”，也是一次关于“通常人”视角若何沉塑“科技精英”形象的活泼案例。
让我们来解析这种“打”的寓意。在中国的互联网语境下，“打”往往带有多种寓意。它可能是一种谐谑的挑战，一种表白喜欢的?方式（比?如“我爱死你了，我要‘打’你！”），也可能是一种对近况的不满或反思。当王多鱼“打”扎克伯格时，这种“打”显然不是一种真实的攻击，而是一种象征性的行为。
它代表了中国通常网民，尤其是那些习惯了草根文化和“反差萌”的网民，对于全球科技巨头的一种“拟人化”的互动。
扎克伯格，作为Meta的首创人，其形象在全球科技界是标志性的。他通常以端庄、理性、甚侄裣癌“不苟言笑”的面庞示人，致力于推动虚构现实、人为智能等前沿技术的发展。这种“高冷”的形象，在某种水平上，与通常公共的日常生涯存在肯定的距离感。而王多鱼，作为《西虹市首富》中的草根亿万财主，其行为逻辑充斥了“通常人”的设想：有钱了就想花，想怎么开心怎么来，不按套路出牌。
倒剽两个形象被并置，并以“打”的?方式衔接起来，瞬间就产生了巨大的戏剧张力和笑剧成效。
这种创作的精妙之处，在于它奇妙地利用了“反差”和“解构”。视频创作者们，往往会将王多鱼经典的“土味”元素，好比夸大的肢体说话、标志性的发型、充斥乡土气味的BGM，甚至是《西虹市首富》中的经典台词，与扎克伯格所代表的科技、将来、虚构现实等元素进行嫁接。
例如，视频中可能出现王多鱼穿戴寒酸的“土味”西装，在Meta的虚构现实场景中，用一种滑稽的方式“追赶”扎克伯格的虚构形象，一壁追一壁??喊着：“扎克！我疑惑你想套路我的?钱！」剽种将“土味”与“高科技”并置的手法，可能瞬间突破人们对科技产品冰凉、遥远的固有印象，使其变得越发亲切和有趣。
更沉要的是，这股“王多鱼打扎克”的海潮，也反映了中国互联网文化怪异的“叙事逻辑”。在信息爆炸的时期，可能抓住用户眼球并引发持续传布的内容，往往具备以下几个特点：一是“感情共识”，二是“参加赣妆，三是“话题性”。“王多鱼打扎克”系列视频，刚好美满符合了这几点。
“感情共识”。中国网民普遍对科技巨头抱?有一种复杂的感情：既对其扭转世界的能力感应敬畏，又对其重大的体量和深刻的影响力感应一丝“不安”。王多鱼式的“打”，刚好是一种开释这种复杂感情的出口。它代表了一种“我虽渺幼，但我不怕你”的姿势，一种对权势“去魅”的巴望。
这种“感情共识”让更多人可能感同身受，并乐于分享。
“参加赣妆。短视频平台天然具备社交属性，用户的点赞、评论、转发、甚至二次创作，都是参加感的体现。“王多鱼打扎克”的视频，其“盛开式”的创意，激励了无数用户进行二次创作。有人仿照王多鱼的作为，有报答视频配上更搞笑的BGM，甚至有人起头创作“王多鱼和扎克伯格一路创业”的番表故事。
这种全民参加的热潮，极大地耽搁了视频的?性命周期，并使其成为一种集体影象。
再次，“话题性”。扎克伯格和Meta，自身就是全球热点话题的?造作者。任何与他们有关的事务，都容易引发宽泛关注。“王多鱼打?扎克”将这个全球IP与中国本土的笑剧文化结合，创造了一个极具话题性的“事务”。这场“虚构奋斗”，引发了关于科技与文化、虚构与现实、中国式滑稽与全球化传布?的会商，让视频不?仅仅停顿在娱乐层?面，更拥有了肯定的社会心理。
从更辽阔的视野来看，“王多鱼打扎克”的视频，能够说是中国互联网内容生态发展到肯定阶段的产品。它批注，中国的创?作者们已经不再满足于单一的仿照和搬运，而是可能奇妙地融合本土文化元素，与全球顶尖IP进行创意对接，并从中挖掘出?新的传布亮点。这种“文化混搭”和“跨界联动”，不仅丰硕了网络内容的多样性，也为中国文化“走出去”提供了新的可能。
当然，我们也要看到，这种内容的传布，也离不开短视频平台高效的推荐算法和壮大的传布机造。当一个视频具备了足够的话题度和吸引力，平台会将其推送到更宽泛的受多刻下，从而形成病?毒式的传?播。
总而言之，“王多鱼打?扎克”的视频，是一场精心策动的“娱乐事务”，也是一次成功的?“文化输出”。它用最接地气的笑剧方式，消解了科技巨头的“高冷”，拉近了通常人与遥远科技之间的距离，更沉要的是，它向世界展示了中国互联网怪异的创意活力和滑稽智慧。这场“虚构奋斗”，固然没有硝烟，却在数字世界里掀起了一场关于文化、关于创意、关于“你我他”的狂欢。
