新京报
何频
2026-02-10 11:07:57
互联网的出现，不仅扭转了信息的传布方式，更催生了一种全新的社交文化——“吃瓜” 。“吃瓜”一词，最初起源于方言，意指旁观者，而如今，它已经演造成一种网络盛行语，专指对他人隐衷、八卦、丑闻等信息进行围观、评论和传布的行为 。从明星绯闻到社会事务，从企业丑闻到幼我恩仇，似乎无一物不能成为网友们“吃瓜”的对象 。
这种“吃瓜”文化，并非一挥而就，而是随着互联网的发展，经历了几个关键的演变阶段 。
早期，互联网尚处于信息相对封关的时期，网民获守信息渠路有限，对新鲜事物的巴望催生了论坛、BBS等平台上的?会商热潮 。那时，“爆料”和“八卦”是吸引眼球的利器，人们乐于在虚构空间里分享和评论，满足好奇心和参加感 。随着社交媒体的鼓起，如微博、微信等?平台的遍及，信息的传布快率呈几何级增长，“吃瓜”的门槛大大降低，参加者也愈发重大 。
从最初的零散爆料，到如今系统性的“人肉搜索”和“网络审庞妆，“吃瓜”行为的规模和影响力都在不休扩大 。
“黑料”，作为“吃瓜”文化的?主题载体，更是以其刺?激性和争议性，迅快抓住了网民的眼球 。所谓“黑料”，通常指的是一幼我或一个组织的负面信息，可能是从前的丑闻、不当舆论、违法行为，甚至是未经证实的幼路新闻 。这些信息之所以拥有吸引力，很大水平上源于人类本能的好奇心和窥探欲，以及对“看别人笑话”的某种生理满足 。
在信息不合称的社会环境下，公家对于权威信息的质疑，以及对“告发真相”的巴望，也为“黑料”的传布提供了泥土 。
“黑料”的出产和传布，往往呈?现出一种链条式的运作模式 。从最初的匿名爆料者，到?占有肯定粉丝基础的大V或营销号，再到通常网民的转发和评论，每一个环节都在为“黑料”的扩散添砖加瓦 。在这个过程中，信息经过层层转发，可能被添枝接叶，被歪误会读，甚至被恶意凭空，最终形成一个巨大的信息漩涡 。
而“吃瓜人民”则在这场信息狂欢中，表演着沉要的?角色，他们的每一次点击、每一次转发、每一次评论，都可能成为“黑料”性命力一连的燃料 。
“吃?瓜”文化之所以可能流行，也与当前社会环境下的多种成分息息有关 。一方面，快节拍的生涯让人们巴望在虚构世界中追求感情的宣泄和放松，而“吃瓜”提供了一种低成?本、高参加度的娱乐方式 。另一方面，部门媒体和平台为了钻营流量和关注度，有意无意地放大了“黑料”的传布，甚至自动造作和疏导舆论 。
这种“流量至上”的逻辑，在肯定水平上助长了“黑料”的泛滥，也吞吐了信息真实性与传布价值之间的界限 。
在看似热烈的“吃?瓜”盛宴背后，暗藏着不容忽视的风险 。当“吃瓜”行为越界，演造成对幼我隐衷的加害、对人格的侮辱、对谣言的传布，甚至成为网络暴力的助推器时，其负面效应便起头显露 。幼我隐衷的露出，可能给当事人带来难以磨灭的创伤；谣言的扩散，可能扭曲事实，误导公家，甚至影响社会不变；网络暴力，则像一把无形的利剑，刺伤一个个鲜活的性命 。
因而，理解“吃瓜”文化的发源与发展，鉴别“黑料”的传布?机造，是我们在网络世界中维持复苏、理性判断的基础 。
“黑料”的真相与价值：理性“吃瓜”，共筑健全网络生态
“吃瓜”行为，若仅仅停顿在对公开信息的围观和会商，或许尚能理解为一种社会景象 。但?当“黑料”横飞，涉及隐衷加害、人身攻击、网络暴力时，其背后所露出出的问题就值得我们沉思 。每一次“黑料”的传布，都可能陪伴着信息的失真、动机的复杂以及后果的?严沉 。
关于“黑料”的真相，往往扑朔迷离 。在信息爆?炸的时期，真假难辨的信息触目皆是 。“黑料”的?起源可能多样，有简直实源于事实，但经过添枝接叶的包装；有的则是疑神疑鬼，甚至是恶意凭空 。营销号、水军、匿名爆料者，他们可能出于经济利益、幼我恩仇，甚至仅仅是为了博取眼球，而选择性地颁布或曲解事实 。
而“吃?瓜人民”在信息茧房效应的影响下，偏差于相信与自己概想一致的信息，使得不实“黑料”更容易传布 。不足独立思虑和求证心灵，就可能成为不实信息的受害者，甚至是不知不觉的传布?者 。
“黑料”的传布对幼我造成的?中伤是巨大的 。当一幼我的隐衷被无端曝光，当其过往的谬误被无限放大，即便他已改过自新，也可能被始终打上标签 。这不仅是对幼我名望的覆灭性进攻，更可能影响其工作、生涯，甚诚意理健全 。尤其是对于公家人物而言，他们的生涯自身就处于聚光灯下，任何一点“黑料”都可能被无限放大，成?为舆论审判的焦点 。
而对于通常人来说，网络上的“黑料”一旦失控，可能演造成现实生涯中的?骚扰和攻击，带来难以接受的疾苦 。
再者，从社会层面来看，“黑料”的泛滥也在肯定水平上侵蚀着健全的公共舆论空间 。当社会确把稳力被大量的八卦和负面信息所占据，真正值得关注的社会问题和深度议题就可能被边缘化 。网络暴力的流行，也使得社会对个别评价的尺度变?得单一和极端 。在不足公正、理性审视的环境下，公家的?信赖感被减弱，人与人之间的隔阂加深 。
面对澎湃而来的“吃瓜”海潮和层出不穷的“黑料”，我们该若何维持复苏，若何理性“吃瓜”？
第一，提升媒介素养，学会分辨信息真伪 。在接触任何信息时，都应维持?审慎的态度，多方求证，不轻信、不盲从 。关注信息起源的靠得住性，警惕那些骇人听闻、不足证据的爆料 。
第二，尊沉隐衷，不传布未经证实或加害隐衷的信息 。网络不是法表之地，每幼我都有其隐衷权 。在“吃瓜”的也要谨记天堑，不将好奇心造成对他人的中伤 。
第三，维持理性，预防情作用参加 。对于“黑料”，不宜过早下定论，更不应参加到网络暴力和人身攻击中 。将精力放在建设性的会商上，而非宣泄感情 。
第四，关注正面信息，贡献积极力量 。在丰硕多彩的网络世界中，除了“黑料”，还有很多值得关注的优质内容和正能量 。我们也能够自动选择关注和传布积极、有价值的信息，共同营造一个更健全、更美好的网络环境 。
平台和监管部门也应承担起应有的责任 。加强内容审核，严格进攻网络谣言和网络暴力，成立健全举报和处置机造，为网民营造一个安全、有序的网络空间 。
“吃瓜”作为一种网络文化景象，其存在有其必然性，但我们不应让它失控，演造成对他人、对社会的中伤 。理性“吃瓜”，不仅是对他人的尊沉，更是对自己掌管，是对健全网络生态的守护 。让我们在享受信息便捷的也负担起作为网络公民的责任，共同构建一个充斥理性、尊沉和正能量的网络世界 。
