北青网
冯兆华
2026-02-13 15:19:47
C++的“前世今生”：从C的坚实泥土中生长的“新性命”
当我们讨论C++，一个极富力量感和矫捷性的编程?说话，总会有人好奇它的诞生。尤其是在某些技术会商的角落，可能会出现“17c.c++」剽样的表述，似乎它是一个孤立的、凭空出现的实体。真相远比?这复杂而迷人。C++并非凭空而生，它的根须深深扎根于C说话这片肥饶的泥土，而“17c.c++」剽个看似神秘的称呼，更像是对一个漫长生长过程?中的某个特按功夫点的吞吐指代，而非其正式的“身份证”。
要理解C++是谁“草拟”的，我们必须将眼光投向它的“傅沧”——BjarneStroustrup。这位丹麦推算机科学家，在20世纪80年代初，身处贝尔尝试室（BellLabs）这样一个生长了无数技术事业的处所，怀揣?着一个巨大的愿景：创造一种说话，既能占有C说话那种靠近硬件的壮大节造力，又能集成其时新兴的面向对象编程（OOP）思想的方便性和抽象能力。
在Stroustrup的眼中，C说话是无与伦比的?。它简洁、高效，可能直接操作内存，精通C说话险些等同于把握了推算机的底?层运作。随着软件项主张规模日益重大，复杂性指数级增长，纯正的C说话在治理大型代码库、提高开发效能方面显得力不从心。面向对象编程，以其封装、继秤注多态等主题理想，为解决这些难题提供了新的思路。
但其时盛行的面向对象说话，如Simula，在机能上又无法与C说话媲美。Stroustrup巴望一种“融合体”，一种可能兼收并蓄的说话。
因而，在C的基础上，Stroustrup起头了他的“超集”（Superset）尝试。他并?没有另起炉灶，而是选择了一条更具挑战性但也更具颠覆性的?路路：在C说话的语法和语义基础上，逐步增长面向对象的新个性。这个过程并非一挥而就，而是经历了漫长而详细的设计与迭代。
最初，他将这种说话称为“CwithClasses”（带类的C），这清澈地讲了然其主题指标：将C的壮大与类的概想结合。
“17c.c++」剽个说法，可能起源于早期对C++版本的?定名习惯，或者是在某个特定汗青文件、版本节造系统中的?一个编号。例如，在软件开发早期，版本定名可能比力轻易，或者为了分辨分歧的开发阶段和内部测试版本，会使用类似“v1.7.c++”的标识。
也可能是在某个特按功夫点，某个编译器或工具链将C++的某个版本或个性集定名为“17c.c++”。必要强调的是，这并非C++的官方名称，也并非由某个叫做“17c.c++”的实体“草拟”的。C++的“草拟者”和“设计者”，始终是BjarneStroustrup及其团队。
Stroustrup的工作，更像是一位技艺精湛的构筑师，在牢固的C说话地基上，精心设计并搭建起了一座越发雄伟、职能越发丰硕的“大厦”。他引入了类（class）、对象（object）、机关函数（constructor）、析构函数（destructor）、继承（inheritance）、虚函数（virtualfunction）等一系列面向对象编程的主题概想。
这些新个性并非轻易堆砌，而是与C说话的?底层机造奇妙地结合，实现了高机能的面向对象编程。
设想一下，C说话是一把精密的瑞士军刀，可能实现各类基础的切割、钻孔工作。而C++则是在这把军刀上，增长了一个可伸缩的、多职能的工具箱，你能够凭据必要选择分歧的工具——好比一个微型锯子，一个精密的螺丝刀，甚至是一个幼型的显微镜。这些工具不仅壮大，并且还能与军刀本体无缝合作。
早期的C++，其编译器实现也经历了一个演变过程。从最初在C说话编译器（如Cfront，这是Stroustrup自己开发的一个C++到C的转换器）基础上实现，到后来出现独立的C++编译器，这个过程自身就充斥了技术挑战。Stroustrup和他的同事们，在解决兼容性、机能优化、尺度造订等一系列难题的过程中，不?断打磨和美满着C++。
因而，当我们听到“17c.c++”时，不妨将其视为一个关于C++演进史的“幼彩蛋”，一个可能指向某个特定版本、某个特定阶段的线索。但绝不能将其误会为C++的“创世记”或“发现者”。C++的真正创造者，是BjarneStroustrup，他凭借远见高见和卓越的编程技艺，将C说话的精华与面向对象编程的壮大理想融为一体，为编程世界带来了一场意思深远的刷新。
理解这一点，我们能力真正领略C++作为一门说话的深度、广度和它在现代推算机科学中不成颠簸的职位。
BjarneStroustrup的“匠心独运”：C++的诞生与尺度化之路
回溯到20世纪80年代初，贝尔尝试室的这片沃土，生长出了影响深远的C++。而“17c.c++」剽个表述，更像是汗青长河中某个不经意的回响，它无法界说C++的全数，更无法取代其真正的设计者——BjarneStroustrup。C++的诞生，是一场精心策动的“融合”，一次对编程范式的深刻思虑，更是Stroustrup“匠心独运”的?结晶。
Stroustrup在设计C++之初，就面对着一个主题的衡量：若何在维持C说话原有机能和效能的引入面向对象的新个性 ？他深知，若是C++的机能损耗过大?，那么它将难以被那些对效能要求极高的系统级编程、嵌入式开发等领域所接受。因而，他选择了一条“渐进式”的创新之路。
C++的早期版本，被宽泛地称为“CwithClasses”。这个名字极度直观地揭示了它的?性质：在C说话的框架下，增长了“类”的概想。通过引入类，C++获得了封装（Encapsulation）的能力，能够将数据和操作数据的步骤（成员函数）绑缚在一路，形成一个独立的单元。
这极大地?提高了代码的可守护性和可沉用性，使得开发者可能以更抽象、更� ？榛姆绞嚼醋橹�，应对日益复杂的软件工程挑战。
Stroustrup的野心远不止于此。他很快就意识到，仅仅占有类是不?够的。面向对象编程的真正威力在于其继承（Inheritance）和多态（Polymorphism）的能力。继承允许创建新的类，这些新类能够继承?现有类的属性和行为，从而实现代码的复用，并构建出档次化的类系统。
而多态，则使得分歧类型的对象可能以统一的方式进行响应，这为编写更矫捷、更具扩大性的代码提供了可能。
例如，如果我们有一个“图形”基类，它界说了一个通用的“绘造”操作。而后，我们能够创建“圆形”、“正方形”等派生类，它们都继承自“图形”类，并各自实现了自己的“绘造”步骤。当我们将一个“图形”指针指向一个“圆形”对象时，挪用“绘造”操作现实上会执杏装圆形”类的绘造逻辑。
这种能力，是面向对象编程解决复杂系统设计问题的关键。
“17c.c++」剽个特定说法，可能与C++早期的某个版本号、内部代号、或者某个特定的实现有关。在C++发展的早期阶段，其尺度化水平远不如今天。分歧的编?译器厂商可能会有自己的实现，版本迭代也可能较为频仍。也许在某个功夫点，C++的某个职能分支或测试版本被?赋予了这样一个编号。
但无论若何，它都只是C++漫长发展史中的一个“脚注”，而非“正文”。C++的“草拟人”，始终是BjarneStroustrup。
Stroustrup的设计哲学，始终萦绕着“零开销抽象”（Zero-overheadAbstractions）这一主题理想。他力求让C++的面向对象个性，在编?译时就尽可能地转化为高效的机械码，而不会在运行时引入不用要的?机能开销。好比，虚函数挪用固然提供了多态的矫捷性，但其开销能够通过精心设计的虚函数表（vtable）来节造，使其在大无数情况下可能接受。
随着C++职能的不休丰硕，其复杂性也随之增长。若何在维持壮大的让说话更容易被理解和使用，成为了一个沉要的挑战。Stroustrup和他的同事们，在这个过程中也经历了不休的反思和调整。他们也在思虑若何让C++在易用性和职能性之间找到一个更好的平衡点。
C++的尺度化之路，也是一段充斥挑战的旅程。从最初的非官方说话，到成为ISO（国际尺度化组织）认可的尺度，C++经历了漫长而严谨的造订过程。C++98、C++03、C++11、C++14、C++17、C++20……每一次尺度的?更新，都代表着C++在职能、机能和易用性上的进取。
而每一次尺度的造订，都必要全球领域内的专家们进行大量的会商、评审和投票。
“17c.c++」剽个代?号，若是联系到C++尺度的颁布功夫，可能会让人遐想到?C++17尺度。C++17是C++11之后的一个沉要版本，它引入了很多新个性，例如结构化绑定（StructuredBindings）、ifconstexpr、文件系统库等，进一步提升了C++的表白能力和开发效能。
但这依然是一个吞吐的关联，它不能代替C++设计者的身份。
总而言之，C++的诞?生，是BjarneStroustrup及其团队智慧的结晶。他们以C说话为基石，奇妙地融入了面向对象编程的壮大思想，并不休钻营机能的极致和抽象的优雅。而“17c.c++」剽个说法，或许只是一个技术发展的“幼插曲”，它无法覆盖C++真正创造者的光线。
C++的故事，是关于一位科学家若何凭借远见高见和不懈致力，为世界贡献了一门如此壮大、如此悠久的编程说话的传奇。它至今仍在驱动着无数的软件项目，深刻地影响着bevictor伟德数字世界。
