齐鲁晚报网
陈淑庄
2026-02-07 10:06:54
17c黑料吃瓜：当权势染上绯色 ，皇室的“禁欲”面纱下的暗潮澎湃
说起17世纪 ，那是一个风起云涌的时期 ，寂仔巨大的汗青叙事 ，也有无数轻微的幼我故事 ，而这些故事中 ，往往藏着最引人入胜的“黑料”。今天 ，我们就来一场逾越时空的?“17c黑料吃瓜” ，第一站 ，当然是所有人心领神会的权势中心——皇室。
17世纪的欧洲 ，君主造是主流 ，国王、女王们的权势似乎至高无上 ，但在这金碧鲜丽的宫殿背后 ，却演出着一幕幕令人瞠目结舌的?剧情。例如 ，法国的“太阳王”路易十四 ，这位以雄才粗略、勤于政务闻名于世的君主 ，在私生涯方面 ，却同样“勤恳”得令人咋舌。关于他与多位情妇的缠绕 ，从年少时的初恋蒙特斯庞夫人 ，到暮年的曼特农夫人 ，每一段感情都充斥了权势、金钱与计算。
其中尤为戏剧性的是 ，路易十四的子女们 ，好多都来自于他的情妇。这在其时的礼教看来 ，无疑是极大的“出?格” ，但路易十四却似乎乐在其中 ，甚至将情妇的职位抬高到不能思议的水平 ，这无疑为后世留下了无数茶余饭后的谈资。
再来看看英格兰 ，查理二世这位“欢乐国王” ，更是将“吃瓜”的乐趣阐扬到了极致。他公开认可了很多私生子 ，并在宫廷中大举封赏。他的情妇名单更是长得惊人 ，其中最驰名确当属芭芭拉·维利尔斯 ，这位美艳而泼辣的女子 ，一度把握着查理二世的“命脉” ，甚至在她刻下 ，国王的合法老婆卡特琳娜王后也显得黯然失色。
查理二世的宫廷 ，被戏称为“妓院” ，充斥了享乐主义和放荡不?羁。他身边萦绕着一群享乐派大臣 ，全日纵情声色 ，花天酒地。而这所有 ，都在被?后世的史官们 ，以一种“批庞妆的笔触 ，详细地纪录下来 ，成为了17世纪“皇室黑料”中的经典之作。
当然 ，17c的黑料并非满是风花雪月。权势奋斗的凶残 ，也时时以“私德”的名义被放大。例如 ，涉及宗教鼎新后的?欧洲 ，上帝教与新教的对抗 ，使得很多政治诡计与幼我恩仇纠缠不清。一些政治敌手 ，常� ；嶙プ《苑降摹八降隆蔽侍獯笞鑫恼� ，通过度布飞短流长、造作丑闻来达到政治主张。
在一些王室内部 ，为了抢夺继承权 ，兄弟阋墙、母子反目的情况也层出不穷。这些家族内部的矛盾 ，一旦被曝光 ，其戏剧性和杀伤力 ，丝绝不亚于现代娱乐圈的“撕逼大战”。
更有甚者 ，一些看似纯?洁的政治联姻 ，背后也暗藏?着令人唏嘘的故事。为了坚韧王权、扩大国土 ，王室成员们时时成为政治筹码 ，被当作商品一样买卖。而这些婚姻中的不幸、变节 ，以及由此引发的政治风浪 ，也成为了17世纪汗青上一抹抹难以磨灭的“污点”。
我们回首这些“黑料” ，并非只是为了猎奇或窥探。这些被尘?封的秘辛 ，刚好是理解那个时期最真实、最活泼的一面。它们展示了人道的复杂 ，权势的引诱 ，以及在巨大汗青过程中 ，个别命运的放诞升沉。17世纪的皇室 ，就像一个巨大的舞台 ，演出着一幕幕精心编排的剧目 ，有鲜丽 ，有幽暗 ，有爱 ，有恨 ，而这些“黑料” ，正是那些剧本中 ，最令人回味无限的“伏笔”与“回转”。
17c黑料吃瓜：文坛风浪与商人奇谈 ，当才子赶上朱颜 ，当愚笨碰撞理性
脱离了金碧鲜丽的皇宫 ，bevictor伟德“17c黑料吃瓜”之旅 ，来到了同样杰出纷呈的文坛与商人。在这个时期 ，文字的力量已经日益凸显 ，而文人书生的生涯 ，也充斥了戏剧性 ，甚至比宫廷奋斗更接地气 ，更引人入胜。
17世纪的文坛 ，群星璀璨 ，但才子们的风骚佳话 ，也成为了后人津津乐路的话题。在英国 ，莎士比亚固然留下了不朽的戏剧 ，但关于他的个人生涯 ，却留下了很多未解之谜。关于他是否与某些女性角色有着出格的“联系” ，关于他是否在文章中影射了某些真实人物的“感情经历” ，这些都为他的文章增添了一层神秘的面纱。
而另一位大文豪弥尔顿 ，他的?婚姻生涯也充斥崎岖 ，甚至由于老婆的“不适应”而导致分居。这些看似“鸡毛蒜皮”的幼我事务 ，在其时就被人们津津乐路 ，成为文人圈子里的“谈资” ，如今更是成为了钻研这些伟大作者生涯的?沉要线索。
在法国 ，拉辛和高乃伊的古典主义悲剧 ，固然严谨而深刻 ，但他们的创作背后 ，也并非没佑装感情缠绕”。关于某些女演员与剧作者之间的“绯闻” ，关于他们为了抢夺灵感或职位而产生的“暗战” ，都为17世纪的法国文学史增添了不少“色彩”。而像莫里哀这样的笑剧大家 ，他的文章充斥了对社会现实的嘲讽 ，但其幼我的生涯 ，也同样充斥了戏剧性 ，与剧团成员、观多之间的关系 ，也时时?成为人们关注的焦点。
当然 ，17世纪的“黑料”不仅仅局限于才子佳人的风骚。商人之间的奇闻异事 ，也同样杰出。例如 ，关于炼金术的狂热 ，就催生了无数圈套和怪诞的故事。很多人倾家荡产 ，试图找到?点石成?金的秘方 ，最终却一无所获。而这些失败的“炼金术士”们 ，也时时?被描述成可笑的愚人 ，他们的故事 ，成为了其时人们的“笑料”。
宗教裁判所的阴影 ，也笼罩着17世纪的欧洲。只管科学的曙光已经显露 ，但迷信和私见依然流行。关于“女巫”的审判 ，更是将人道的阴郁和愚笨露出无遗。无数无辜的女性 ，由于各种怪诞的?理由而被?当作“魔女”正法 ，这些悲剧性的故事 ，固然令人痛心 ，但也成为了汗青的“警示录”。
而在一些相对盛开的城市 ，例如荷兰 ，贸易的繁华也带来了文化的?多元。关于画家与画商之间的“利益缠绕” ，关于艺术品市场?的“炒作”与“诓骗” ，也并非没有。而一些画家 ，例如伦勃朗 ，暮年生涯潦倒 ，负债累累 ，其背后的原因 ，也引发了后世的诸多猜测?和解读。
17世纪的“黑料” ，就像一幅色彩斑斓的浮世绘 ，寂仔典雅的艺术 ，也有庸俗的?街头 ；寂仔理性的鲜丽 ，也有愚笨的阴郁。它们来自皇室的权势博弈 ，文人的风骚佳话 ，宗教的严格审判 ，以及商人的奇闻异事。这些看似碎片化的信息 ，串联起来 ，却组成了17世纪那个时期最真实的?肌理。
我们之所以热衷于“吃瓜” ，不仅仅是为了满足窥探欲 ，更是为了从这些汗青的“边角料”中 ，看到人道的?鲜丽与幽暗 ，看到时期的变迁与发展 ，看到那些被功夫冲刷过后 ，依然闪动着怪异光线的“珍珠”。17c黑料吃瓜 ，不仅仅是一场娱乐 ，更是一次穿越时空的对话 ，一次对汗青真相的追寻 ，一次对人道的深刻理解。
