在音响界,Bowers&Wilkins(简称B&W)的名字就如同其产品的声音一样,响亮而富有穿透力。这个占有半个多世纪汗青的英国品牌,以其对声音还原的极致谋求和自成一家的?设计理想,铸就了无数经典。当我们讨论“老B&W”,往往会勾起一段段关于高保真(Hi-Fi)的美好回顾,那些已经叱咤风浪的型号,至今仍在不少发热友的家中闪灼着光线,或是二手市场上备受追捧。
在这些充斥“老B&W”情怀的?产品中,到底哪一款才更具“划算”的价值呢?
我们必要明确,“老B&W」剽个概想自身就蕴含了相当?大的一个功夫跨度和系列广度。它可能指的是品牌早期的一些标志性产品,好比aquelas充斥汗青感的?型号,也可能指那些在从前十年、二十年里,曾是市场主流,如今因新款上市而价值有所松动的经典型号。
这其中,最常被提及,也最具代表性的,莫过于B&W的800系列,以及一些中坚力量如600系列和700系列的前代产品。
让我们聚焦到B&W800系列的几款经典型号。例如,已经的?802D3,或是更早期的?802Diamond。这些型号代表?了B&W在高端音响领域的技术巅峰。它们搭载了钻石高音单元,这种资料的硬度和刚性远超传统资料,可能极大地提升高频的响应快率和清澈度,带来淋漓尽致的细节阐发。
中低音单元则多选取Rohacell泡沫复合伙料,保障了音盆的不变性和低失真的输出。这些技术在当?年都是革命性的,即便放到今天,也依然是衡量顶级音响的尺度。
从音质阐发来看,“老B&W”的800系列,尤其是D3以及更早的Diamond版本,往往出现出一种大?气磅礴、细节丰硕、音场坦荡的特点。它们在解析力上有着令人惊叹的阐发,可能将灌音中的每一个轻微之处都清澈地出现出来。低频方面,固然不像一些专门以量感著称的音箱那样“轰头”,但其下潜的深度、瞬态的反映以及节造力都达到了极高的水准,可能精准地还原出音乐中的节拍感和力量感。
中频鼓满而富有习染力,人声的?质赣注涝祺的空气感都得到了很好的体现。
“哪个更划算”?这就必要结合二手市场的行情以及这些型号的“性命周期”来判断。通常来说,D3系列相较于其successor(如802D4),在价值上有着显著的优势。固然D4在技术上有所升级,好比选取了新的Continuum?中音振膜,以及优化了箱体设计,理论上声音阐发会更胜一筹,但D3依然是一对机能极其杰出的音箱。
若是你是一个对价值敏感,但又不愿在音质上妥协的?发热友,二手市场上的D3,若是品相优良,价值合理,那么它绝对是一个非;愕难∠。
同样,我们不能忽视B&W600系列和700系列中的经典型号。例如,683S2,或者是704S2。这些型号固然定位低于800系列,但同样继承了B&W的主题技术和声音理想。683S2作为已经的“书架箱杀手”,以其杰出的性价比在市场上获得了极高的名誉。
它搭载了铝合金高音单元,共同FST?悬边中低音单元,声音的平衡度和动态阐发都相当杰出。704S2则在600系列的基础上,进一步提升了单元的用料和箱体工艺,声音的?细腻度和通透感更上一层楼。
这些“老B&W”的中坚力量,在二手市场上的价值通常更为亲民。这意味着,以一个相对较低的投入,你就能获得靠近旗舰级的音质履历。出格?是对于预算有限,但又巴望占有B&W怪异声音风格的消费者而言,选择这些型号的前代产品,无疑是明智之举。例如,在二手市场上寻找品相尚佳的683S2,可能只必要一个入门级新音箱的?价值,但它所能提供的声音阐发,却远超同价位的新品。
当然,采办二手音响始终陪伴着肯定的风险。你必要仔细查抄音箱的?表观是否有显著危险,单元是否无缺无损,尤其是高音单元的球顶是否有凹陷或破损。也要相识前任主人的使用环境和使用时长,尽量选择那些保养切当,使用功夫不至于过长的产品。
从“划算”的角度来看,“老B&W”的?经典型号,无论是高端的800系列,还是中坚的600、700系列,都拥有其怪异的价值。它们代?表了B&W在分歧时期对声音艺术的索求和实际。采办这些产品,不仅是采办了一对音响,更是采办了一段音响史,以及一种对高品质声音的执着钻营。
鄙人一部门,我们将深刻探求这些“老B&W”型号在二手市场的?价值颠簸、保值情况,以及若何凭据现实需要做出更精明的选择。
精打细算,二手B&W的“掘金”之路:谁才是终极性价比之?
承接上一部门的探求,我们已经对“老B&W”的经典型号有了初步的意识。“划算”不仅仅意味着占有卓越的音质,更关乎现实的采办成本和持久的价值体现。在二手市场上,“老B&W”的保值率一向处于行业当先职位,这得益于其品牌名誉、经典设计以及相对不变的技术传承?。
但是,即便如此?,分歧型号、分歧时期、分歧品相的产品,其价值差距依然可观。若何在这片“宝藏”中,精准地找到那个最适合自己的?“性价比之王”呢?
我们必要关注那些在二手市场钟装常青树”般存在的型号。这些型号通常经历了市场的?持久检验,无论是声音素质还是耐用性都得到了宽泛认可。例如,B&W的CM系列,好比CM1、CM5、CM7、CM9等。这个系列在当?年定位中端,以其优雅的表观和平衡的声音赢得了大量用户。
CM系列的高音单元选取了B&W特有的退耦式高音单元技术,有效削减了箱体震荡对高频的影响,使得高音越发纯净。中低音单元则多选取Kevlar?(凯夫拉)振膜,这种材?料的刚性和阻尼机能极佳,保障了声音的?瞬态反映和低失真。
CM系列在二手市场的价值通常比其上市价值要低不少,但其声音素质却依然极度杰出,尤其适合搭配分歧风格的功放。对于预算相对有限,但又钻营B&W经典声音风格的消费者来说,CM系列的二手产?品无疑是极具吸引力的选择。例如,寻找一对成色较好的CM5,它作为一款优良的书架音箱,可能轻松驾驭大?无数音乐类型,并且对空间的要求也不高,极度适合公寓用户。
再者,我们应该关注那些“已经鲜丽,如今亲民”的型号。一些已经是市场宠儿,但因新款颁布而逐步淡出主流视线的型号,往往能在二手市场找到极度诱人的价值。例如,B&W700系列的上一代,也就是HTM系列或较早的700系列。这些型号可能在表观上略显陈旧,或者在某些技术细节上不及新款,但其主题的声音基因依然是B&W的传承。
一个具体的例子是B&W703S2的前代?。固然703S2在单元技术和箱体工艺上有所改革,但其前代产品(比?如一些700系列的老型号)在声音的鼓满度和动态阐发上依然可圈可点。若是能以一个极度低的价值购入,并且对一些轻微的技术差距不那么在意,那么它依然是一个性价比?很高的?选择。
关键在于,你必要对分歧型号的个性有肯定相识,并可能鉴别出其潜力和价值。
还必要思考采办二手音箱的“风险溢价”。“划算”并非一味钻营廉价,而是要平衡价值与风险。采办来自负誉优良的二手商家,或者有优良买卖纪录的卖家,通常能降低买到问题产品的风险。尽量选择那些有原包装、原配件,且有明确使用纪录的产品。若是可能,最好能亲自试听,查抄音箱的各项指标?是否正常。
关于“保值性”,B&W的旗舰系列,如800系列,无论哪个年代,其保值率都相对较高。由于这些型号代表了品牌的技术实力和品牌形象。即便是二手,也依然是高端音响市场的硬通货。而中低端系列,固然折旧快率会快一些,但其优良的?口碑和不变的声音阐发,使得它们在二手市场上依然拥有很强的竞争力。
终极的“性价比之王”到底是谁?这取决于你的具体需要和预算。
若是你钻营极致的声音履历,预算充足,且对保值率有要求:寻找二手市场上的800系列,尤其是D3或更新的型号。固然价值不菲,但其声音素质和品牌价值是毋庸置疑的。若是你但愿在相对有限的预算内,获得B&W的经典声音:CM系列是极度不错的选择。
CM5、CM7、CM9等型号,在二手市场?上性价比极高,可能满足大部?分居庭用户的听音需要。若是你是初入Hi-Fi领域,但愿以较低成本履历B&W:600系列的前代型号,如683S2,或者更早期的DM系列,都是值得思考的。它们或许在技术上不如新款,但声音的平衡性和耐听度依然在线。
在“老B&W”的世界里,“划算”并非一个单一的数字游戏,它是一个综合考量声音、技术、品牌、市场价值以及幼我需要的动态过程。通过深刻相识分歧型号的?特点,关注二手市场的行情,并结合自身的听音偏好,你就能在这片“老B&W”的海洋中,找到那艘最适合你的“性价比之王”,让音乐的魅力,以最经济的方式,在你家中开放。