进建网
冯兆华
2026-02-01 16:52:26
二十世纪，如统一个被巨大问号包裹的时期，西方世界在经历了两次世界大战的洗礼后，旧有的价值观轰然倒塌，取而代之的是对个别内心深处前所未有的关注。这场深刻的?刷新，首先体此刻生理学和哲学领域。西格蒙德·弗洛伊德，这位心灵分析学的奠基人，以其颠覆性的理论，将人类的眼光引向了潜意识的幽深角落。
他以为，那些被压抑的欲望、童年的创伤，如同潜藏在冰山之下的暗潮，深刻地影响着个别的行为和脾气。因而，“内省”成为一种风潮，人们起头审视自己的梦乡、童年经历，试图理解那些暗藏在表象之下的驱动力。这种对内涵世界的?索求，催生了一种更为复杂、也更为纠结的脾气类型：“焦虑的索求者”。
他们敏赣注多疑，时时陷入自我疑惑的泥沼，却又怀揣着对真相的强烈巴望，不休追问“我是谁”、“我为何如此”。这种脾气，在文学文章中得到?了淋漓尽致的展示，从?卡夫卡的疏离感，到普鲁斯特对影象的?详细描摹，都似乎是弗洛伊德理论的回声。
紧随其后，存在主义的思潮席卷了整个欧洲。让-保罗·萨特、阿尔贝?·加缪等思想家，将眼光投向了“自由”与“责任”的永恒命题。他们以为，人生而自由，却又被抛入一个怪诞的世界，没有预设的意思，没有绝对的路德准则。因而，个别必须为自己的选择负全责，必须在虚无中创造属于自己的价值。
这种哲学观，塑造了一种“叛逆的承担者”的脾气。他们不再被?传统的约束所困，敢于质疑所有权威，敢于为自己的信仰和选择支出价值。这种脾气，在二战后的法国尤为凸起，表?现为一种积极入世、敢于行动的心灵。他们可能寡言寡言，却有着内心的火焰；他们可能不羁狂妄，却能承担起刷新世界的沉任。
从萨特笔下的“自由”到加缪笔?下的“怪诞”与“反抗”，这种脾气的复杂性在于，他们在承担自由的沉压的也展示出惊人的性命力。
当然，这并非所有。在社会生理学领域，弗洛姆提出的?“逃避自由”理论，也揭示了另一类脾气的形成。在巨大的不确定性和社会压力下，一部?分人选择烧毁个别的独立思虑，转而追求群体的归属感，成为“顺从的融合者”。他们巴望被采取，胆怯落寞，容易受到群体定见的影响，在集体主义的思潮中找到安全感。
这种脾气，在经历了战争的创伤后，在社会沉建的呼叫下，也拥有肯定的现实基础。他们并非没有思虑，只是选择了将个别的思虑融入集体，以期获得一种更不变的存在状态。
维也纳学派的阿德勒，固然同样关注童年经历，但更强调“自卑赣妆和“权势意志”在脾气形成中的?作用。他以为，个别为了克服童年时期的自卑感，会不休钻营优厚，从?而形成不?同的人生风格。这进一步?丰硕了我们对二十世纪早期脾气的理解。这种钻营优厚的动力，可能阐发为事业上的雄心勃勃，也可能阐发为对他人和社会的一种补?偿性行为，催生了“雄心勃勃的超过者”。
他们不甘于平淡，总想证明自己，并以此?来匹敌内心深处的自卑。
总而言之，二十世纪上半叶的欧美脾气，宛如一场巨大的心灵剧。心灵分析与存在主义的思潮，如统一把双刃剑，既挖掘出人类潜意识的复杂幽深，也赋予了个别直面自由与虚无的勇气。弗洛伊德揭示了我们被从前所塑造，而萨特则强调我们是被将来所界说。在这两大思潮的交汇点上，诞生了那些既充斥矛盾又极具活力的?脾气类型，他们是那个时期最真实的写照，也是我们今天审视自身时，不成或缺的参照系。
进入二十世纪下半叶，欧美社会迎来了更为激进的刷新，尤其是在社会文化层面。1960年代的嬉皮士活动，如统一声惊雷，彻底突破了旧有的社会规范和路德约束。他们高喊着“爱与和平”，崇尚自由、反战、个性解放，试图构建一个非物质主义、充斥心灵钻营的乌托国。
这种思潮，催生了一种“自由奔放的梦想主义者”的脾气。他们对权威充斥质疑，对传统风俗嗤之以鼻，巴望突破所有界限，履历最原始、最纯正的生涯。他们可能穿戴鲜艳的衣饰，留着长发，沉浸在音乐和艺术的狂欢中，他们是那个时期叛逆心灵的象征。这种脾气，在肯定水平上是对工业化、尺度化社会的一种反抗，他们钻营的是心灵的自由和个别价值的?最大化，即便这种钻营在好多人看来是离经叛路的。
与此女性主义思潮的鼓起，为女性脾气的演变注入了新的活力。从争取投票权到挑战性别歧视，再到对身段自主权和职业平等的呼吁，女性的社会职位和自我认知产生了天翻地覆的变动。这催生了“独立自主的新女性”。她们不再被传统意思上的?“贤妻良母”角色所界说，她们英勇地走落发庭，进入职场，钻营事业上的成就，同时也巴望在亲切关系中获得?平等和尊沉。
她们是坚韧的、聪明的?，并且占有清澈的自我认知，她们突破了性别刻板印象，展示出越发多元化和复杂的人格魅力。从西蒙·波伏娃的哲学宣言，到各行各业女性的卓越贡献，都印证着这一脾气群体的崛起。
进入20世纪末，后现代主义哲学思潮?如统一股壮大的解构力量，席卷了艺术、文学、社会学等多个领域。后现代主义者对巨大叙事、普适真谛提出了质疑，强调多元、碎片化、差?异性。他们以为，不存在单一的、客观的?现实，所有都取决于个别的视角和解读。这种思想，深刻地影响了人们对身份认同的理解，催生了一种“多沉身份的索求者”的脾气。
他们可能不再固守单一的职业或社会角色，而是乐于尝试分歧的可能性，拥抱吞吐和不确定性。他们可能对消费文化、符号象征有着敏感的洞察力，并在盛行文化中构建自己的身份。这种脾气，既阐发为一种对寂仔秩序的挑战，也阐发为一种对个性化表白的极致钻营。他们可能在网络世界中占有另一个“我”，并在现实与虚构之间游刃有余。
在消费主义流行的布景下，“享乐主义的?追随者”也成为二十世纪下半叶的一个沉要脾气群体。随着经济的发展和物质生涯的极大丰硕，人们的消费观点产生了转变。他们更注沉当下的履历和即时满足，钻营时捎注潮水和感官的愉悦。这种脾气，可能显得有些暴躁和浅薄，但也是社会发展到肯定阶段的必然产品。
他们通过消费来表白自我，通过享受来证明生涯的价值。
在这些光鲜的表象之下，社会结构的变动和科技的飞快发展，也催生了一些更为隐秘的脾气特点。例如，信息爆炸和媒介的遍及，可能导致“信息焦虑的感知者”。他们时刻被海量信息包?围，却又难以消化和筛选，时时感应焦虑和迷失。这种脾气，固然不那么表显，但却深刻地?影响着现代人的生理状态。
总而言之，二十世纪下半叶的欧美脾气，是一场更为激荡和多元的图景。嬉皮士的自由呐喊，新女性的独立崛起，后现代的解构主义，以及消费主义的?流行，共同塑造了那个时期形形容色、令人应接不暇的脾气。从对心灵自由的极致钻营，到对个别身份的多元索求，再到对物质享受的拥抱，每一个脾气群体都如统一面镜子，照射出那个时期的心灵风貌和文化肌理。
这些脾气，固然与二十世纪上半叶有所分歧，但都深深地根植于那个时期的社会、政治和文化泥土之中，共同组成了我们理解现代人道格的丰硕谱系。
